Congrès ou Référendum ?

---

---

TRAITE SIMPLIFIE OU SIMPLE CAMOUFLAGE ?

L'affaire parait simple, bien ficelée...une réunion d'un congrès avec les deux chambres réunies en 2008, et le traité "dit simplifié" à la mode Sarkozy relancerait soi disant l'Europe..avec un concensus mou "politique" (Hollande pronant l'accord et l'union des socialistes..et Sarkozy s'efforçant de raccrocher tous les wagons de la droite, tandis que le reste de la gauche parait amorphe et peu concernée pour l'instant !).

Si la relance de l'Europe est une chose noble, ultra-necessaire..j'ai le sentiment que les politiques ne tirent pas les leçons du premier échec lors du premier référendum, n'ont pas ajouté sufffisament de "social et d'humanisme" à ces pavés (plus de 200 pages..) et qu'il va falloir (à gauche comme à droite) qu'ils soient bien convaincants pour ne pas laisser perdurer ce sentiment que l'Europe se fait sans ses propres citoyens, sans les écouter ni les consulter...avec in fine, dans les textes, une "base" de droite-libérale (avec ouverture à la conccurence globalisée, perturbations) liée à la logique impulsée (depuis plusieures années) par une majorité de gouvernements de droite en Europe.

Au PS, François Hollande presse..pour serrer les rangs, éviter qu'en voulant affronter la droite..nous nous retrouvions dans une énième situation de division interne, d'échange de diatribes contradictoires..alors que notre parti est fondammentalement européen, avec des militants qui sont attachés globalement à l'établissement d'une Europe plus sociale, pacifique et respectueuse de ses citoyens.

On ne peut que...se dire que cette ligne de gauche est la plus logique, la plus pragmatique...mais est-elle totalement satisfaisante, car elle implique un "suivisme" de la ligne européenne définie par Sarkozy !  De plus, par rapport à la fois précédante, le débat n'a pas eu lieu...les citoyens ne connaissent quasiment pas le texte qui va être ratifié par leurs députés, sénateurs....l'indifférence règne, avec un sentiment triste style "de toute façon, ce sera un texte ratifié sans l'accord des citoyens européens, comme trop de textes européens" et c'est là le plus grave de cette sombre affaire :

- Les citoyens s'éloignent de la réalité européenne et en viennent à contester, même, les réalisations positives

Au modem, pourtant lui aussi très Européen, des voix s'élèvent et s'interrogent...surement à juste titre, sur la suite des évenements....

Giscard lui même semble se dire finalement qu'il y a bien peu de différences entre le traité refusé par les français, et le présent texte !

Alors bien sûr, on peut faire comme si de rien était...faire passer le tout en catimini en février 2008, avec modification de la constitution à la clef...mais tout celà ne fait pas très...glorieux, glorieux et n'est pas à la haureur des enjeux européens.

---