vendredi 13 juillet 2007
FMI Analyses
DSK bientôt au FMI....
Titre: Les 3 problèmes du départ quasi certain de DSK vers le FMI
1) Cela pose le problème du choix de JC. Juncker & N. Sarkozy de soutenir DSK :
Pouvons nous vraiment croire que ces 2 conservateurs fervents le soutiennent pour appliquer une ligne "sociale démocrate" ou plutôt socialiste ?
Non bien sûr et il est même possible qu'ils aient eu l'assurance par DSK de son attentisme
2) Cela pose ensuite le problème évident du respect des électeurs de Sarcelles qui l'ont réelu député
Rappellons qu'il y a 1 mois seulement (entre les 2 tours), DSK s'engagait à se consacrer pleinement à son mandat
3) Cela pose sûrement le problème du respect du PS dans son ensemble quand il se félicite du soutien de Sarkozy dans le communiqué de presse publié sur son blog (http://www.blogdsk.net/dsk/2007/07/fmi-communiqu-d.html)
Remercier les 27 Etats membres relève d'une évidente politesse mais remercier Sarkozy plante bel et bien un couteau dans le dos de nos efforts pour différencier droite et gauche.
4) Et finalement, cela pose le problème de l'évolution du FMI qu'il propose (même source)
Chacun sait que les "pays émergents" dont il parle sont essentiellement l'Inde, la Chine et le Brésil. Il n'est pas question dans cette langue de bois diplomatique de faire en sorte que les pays africains ou d'asie du sud est puisse vraiment avoir voix au chapitre.
Or ces 3 super-puissances émergentes, que réclament elles ? Et bien purement et simplement l'abolition de toutes les barrières douanières et de toutes les subventions économique (agriculture mais aussi industries, services et R&D) dans la mesure où ils sont de fait ultra compétitifs sur les prix de la main d'oeuvre.
Conclusion: Evoquons librement DSK et jaugons ses actes en tant que socialistes sans pour autant tomber dans la critique absurde comme tant de militant pour Royal.
Mais il faut aussi lui rappeller que même sans croire à sa "révolution socdem" qui existe de fait depuis 150 ans (même en France) et sans avoir été un "supporter", on peut quand même lui dire ce que l'on pense.
(Analyse de FP NICOLAS)
vendredi 13 avril 2007
Rocard et..Bayrou
Ce vendredi 13...ayant déjà du mal à me remettre au boulot d'une nuit de collage socialiste...j'avais les yeux embrumés et soudain j'ai tressailli, j'ai ressenti une vive émotion...la radio vibrait, sur ses ondes retentissaient les propos "étranges" de Rocard (oui..je sais il n'a plus de fonction au sein du PS, mais quand même...) pronant ouvertement une alliance au 1er tour entre Ségolène Royal et François Bayrou..afin de permettre d'écarter plus aisément Nicolas Sarkozy (avec ses contacts douteux avec Le Pen..).
http://fr.news.yahoo.com/13042007/202/rocard-jette-un-pave-dans-la-mare-en-appelant-une.html
A 9 jours du 1er tour, dans une phase décisive de mobilisation où les militants socialistes sont chaque jour sur le terrain dans notre arrondissement (collage, tractage, boitage, actions..) et où Ségolène Royal porte nos espérances, celle du PS et d'un vrai rassemblement de gauche....Rocard est, une fois de plus, à contre-temps et à contre-courant (avec surement des strausskhaniens en arrière plan..plus présents là, que sur le terrain dans la campagne présidentielle de Ségolène Royal !) avec une proposition d'alliance "honteuse" avec la droite..et les militants "bisonours" (comme nous les appelons familièrement entre nous..) de l'UDF.
Faudrait il perdre son âme, nos convictions de gauche et nos aspirations..pour triompher à "tout prix" dans la compromission, les accords pratiqués dans le dos de notre électorat ?
Faudrait il prendre le risque d'explosion du PS...pour faciliter l'aventure, la carrière ministérielle de quelques responsables politiques socialistes (sans conviction, ni dignité) prêts à être débauchés par l'UDF ?
NON MILLE FOIS NON..... 
Arnaud Montebourg, l'avait signalé...Bayrou c'est le meilleur allié de Sarkozy et de la droite dure, donc raison de plus pour ne pas aller tomber dans ses bras à la première occasion...et de laisser apparaitre des attitudes ambivalentes, pouvant laisser croire à tort que le PS négocierait quelque chose avec l'UDF...alors que le 1er tour n'a pas eu lieu, que nos citoyens n'ont même pas encore tranché et fixé les rapports de force.
Bizaremment..les propos de Rocard embarassent surement l'UDF, car celà montre que Bayrou est à présent démasqué...qu'il est prêt à cautionner (voir les encouragements de Bayrou à Rocard..) des petits arrangements politiques dans l'opacité (sur quel programme ? avec l'accord de qui, à l'UDF comme au PS ?) et les complicités douteuses..pour s'attacher les services d'opportunistes politiques.
Bref, rien de génial..pour un Bayrou se réclamant de l'anti-UMPPS et d'une politique différente...nos citoyens pourront aisément se rendre compte, avant de voter le 22 avril 2007, que le vote UDF n'est pas celui du changement...mais du conservatisme, des petites opérations politiciennes pour prendre le pouvoir et le contrôler.
Nous ne nous laissons pas abbattre par ces basses manoeuvres, et le soir même, avec des camarades nous participions à la distribution des livrets de Ségolène...nous nous sommes retrouvés au RER Cité U, et là une fois de plus la meilleure réponse est venue du terrain..avec un accueil chaleureux de 18h à 20h (RER+Tramway)..et bien des incitations à soutenir Ségolène, pour qu'elle reste fidéle à la gauche et au PS, qu'elle réponde aux attentes sociales...mais le souhait est là bien présent, Ségolène incarne le seul vrai changement et c'est à nous de mobiliser jusqu'au dernier jour, "motivés..motivés" !
dimanche 12 mars 2006
DSK...dans le 13éme !
A l'initiative de Socialisme et Démocratie (Paris), DSK s'est rendu aujourdhui dans notre arrondissement parisien pour le "Grand Banquet de l'Alternative" et le 1er de ses cent rencontres sur l'ensemble du territoire français.
Près de 550 convives ont pu écouter successivement Marie Pierre de La Gonterie, Le Guen et DSK.
Dominique s'est montré offensif et convaincant..en particulier en exigeant le retrait immédiat / sans condition du CPE et une meilleure écoute de la jeunesse...Une pression supplémentaire (après les déclarations d'Hollande, Aubry..) exercée sur le Galuzeau, avant sa déclaration télévisuelle du soir !
La tonalité centrale du discours donnait le sentiment d'un recentrage sur une ligne plus à gauche, refusant le socialisme d'accompagnement pour proner le retour de la volonté politique (capacité à détourner les rivières) et désavouer la résignation/le manque d'ambition de la droite..qui entraine le pays vers le déclin.
Mais aussi..une incitation, aux militants, à tirer les leçons des dernières consultations électorales...et à bien percevoir l'importance du refus du libéralisme et de la flexibilité, pour bâtir une société dynamique et respectueuse des acquis sociaux.
Il a aussi vigoureusement défendu la necessité de mener une politique énergétique nationale forte, avec un respect de nos partenaires européens ( dans le cadre des accords, fusions d'entreprises ) et a pris position pour renforcer EDF....tout en condamnant les bradages, déficits du gouvernement Villepin.
Même si le strausskhanisme (par leur pression et des forcings parfois déplaisants) n'est pas trop ma tasse de thé et que j'aime plus que tout préserver ma différence au sein de la motion majoritaire, je dois reconnaitre que DSK mérite d'être (aux yeux des militants) un des candidats principaux à la candidature socialiste pour 2007 et de pouvoir obtenir, en tout état de cause, de hautes responsabilités dans les années à venir et de servir efficacement le PS, la motion majoritaire.
Jean